悲伤似水，如若往生

昨天晚上，无意间从一位亲的blog上看到了关于南康的东西。在惊讶之余也让我重新想起了这个人和这个人的故事。八月的时候，我曾写了一篇悼文祭奠他，那时的心情复杂而又单纯，只是为他惋惜，愿他走好。

今天，本来想复习英语的，但昨天看的那篇日志却总也挥之不去，于是点开了天涯的网站，搜索着属于南康的足迹。

看到的更多的是别人对他的哀悼，也有一些很早之前他连载小说时网友的评论和他的回帖。之前看了点他的小说，也许因为已经知道了结局，所以那些美妙温馨的文字中也仿佛透露出淡淡的悲伤，于是有些看不下去了，搁置在一旁。会伤感，会惋惜，但却没有像现在这么心痛，这么压抑……所以，在为这个人写过悼文三个多月后的今天，我第一次因为他的死而哭了。

说我多愁善感也好，说我有病也罢，但我确实为一个陌生的人流泪了。就好像为那些小说与电影中的人物流泪一样，予我，予我们南康都只是一个“别人”。

这几天正好在看《刘小源》，所以，我想起了里面的一句话;：为什么是这样？爱不是人间最圣洁的情感吗？
现在，我也想声嘶力竭地喊出这句话，但最终只能哽咽着喃喃——为什么是这样？爱不是人间最圣洁的情感吗？

摘抄天远演讲稿中的一段话，那也是我想说的话：
“我不是很理解爱情的含义，我只知道那是上天用来区分人和动物的一把标尺。美好圣洁的爱情是人类亘古永存的追求！古今中外人们所歌颂的那些爱情经典，我会感动，会落泪。因为他们很美很动人。但是发生我们身边的这场真实的爱情故事令我震撼，令我钦佩！我看到了他们，看着他们从相识到相恋，从心有灵犀到生死相随！他们的爱真诚炙烈无畏，但是他们的爱却被质疑被污损被阻挠！只是因为他们是同性。我不懂什么是伟大的爱情，我只知道，如果有一种感情可以叫人上穷碧落下黄泉也要握紧对方的手，那不是爱情的话，我不知道这世上还有什么可以用来亵渎爱情！”
他们不是异类，他们和我们一样都有无悔的青春，都有沸腾的热血，都有想用生命来捍卫的爱情！谁说的爱一定要符合世俗的标准才能存在？凭什么用性别的界限来区分卑污和高尚！他们的爱是纯净的，他们的人是正直的，他们应该得到尊重和幸福！”

一对同性恋人的真心相爱难道还比不上一个异性恋的滥情高尚？为了追求爱情宁愿忍受世俗的抨击难道还不如那些为了名利而出卖爱情或是把婚姻当游戏的异性恋情可贵？我也迷茫了，到底什么是爱情？那不是让人生死相许、贫贱不移、患难与共、不可亵渎的神圣情感吗？那不是无关财富与权利、无关身份与地位世间最纯洁最美好的情感吗？

但为什么，南康还是这样死了。到底是谁逼他选择了投江这样决绝的远走方式？

我试图说服自己去相信，他在生命的最后一刻是笑着的，他选择的路不是结束而是生命的漂流。把自己融入江水，融入造福万物的大自然。就好像一个顽皮的天使来人间游玩，体会了人间百态，尝到了爱情的甜蜜，也尝到了它的苦涩，现在，他累了，想回家了……

眼泪无法抑制的流着，让我都不禁感到惊慌，最初得到南康死讯时都没有掉眼泪的我，过去这么久后为什么会哭得这么厉害？

我想，之前我也许只是在为南康感到悲哀，但现在我是为这个群体，这个现实的社会悲哀……世界上有多少个南康，我不知道；将来又会有多少人成为南康，我也不敢想。真正如小说中一样有完美结局的爱情到底存在多少？我想太多的人最后还是选择放弃爱情，背叛自己的心归入社会的主流，亦或是像南康这样无法忍受世俗的污浊，离开这个不属于自己的世界。

世界如此之大，却容不下这样一个小小的群体，那些高呼道义的君子们不是应有海纳百川的胸襟吗？为何就接受不了一对恋人呢？他们不过是选择不了自己的性向而已啊！我想起了几年前F说的话：“如果可以选择，我一定要做正常人。”那是一种怎样的无奈啊？

看到南康说“最怕听到‘变态’”这个词时，心中一阵揪痛。我们的社会，这个倡导关爱与和谐的社会，不是应该多给予这些人更多的理解与支持的吗？他们本就自卑、敏感、脆弱，他们也许是医生是教师是科学家是商界精英，他们有着丰富的情感和完善的人格，他们也有获得尊重的需求，也有追求幸福的权利，可为什么还是有那么多像南康这样的人呢……

我终于明白了，对于南康，也许真正令他绝望的不是那些挥之不去的过往，而是那个根本看不到希望的未来。

我收回曾经对他的指责，我指责他的任性与自私，对不起。如果我是你，说不定会远没有你坚强。

这确实不是属于你的世界，你是一个那么单纯那么热情的男孩，你对爱情那么执着那么真诚，你太纯粹、太干净，看不得世上的乌烟瘴气，所以你走了。突然觉得这样也许很好，尘世会玷污了你，只有最自然最本源的物质才是属于你的。

所以，我祝福你获得真正的自由，不再受到任何的拘束，快乐地去漂流吧。

愿：悲伤随水，静世安好。